Conscience Politique   "le journal à contre pied de la pensée unique"   www.conscience-politique.org

La richesse des élus

La « République Fromagère » ou R.F., en France, est, comme je l’ai décrite dans plusieurs livres, le système où la quasi totalité de la vie politique est orientée vers la richesse des élus. Dans bien d’autres pays, les mêmes traits se retrouvent avec des nuances diverses.

Qui se rappelle qu’à peine arrivé au pouvoir en 2002, la première réforme que fit Raffarin fut d’augmenter d’une façon scandaleuse le salaire des ministres ?  Le même Raffarin n’avait pas manqué de déclaré à son arrivée à Matignon que toute réforme demandait du temps. Cette première « réforme » fut réalisée à la vitesse d’un  coup de bélier dans une devanture : trois jours suffirent. Depuis le même Raffarin ne fit que des réformettes tout en se livrant à des « Parlottes et des Fêtes » où, le verre à la main, chacun se félicitait de réformes qui n’avaient pas eu lieu.

La richesse des ministres se prolonge leur vie durant même après leur départ et ceci compte tenu d’immenses avantages informels.

L’un de ceux-ci est le droit acquis au reclassement.

Un ministre qui ne l’est plus fait valoir ce droit avec opiniâtreté, sachant bien dans l’immense bourse d’échange de la R.F. et le moment venu les camarades feront de même  en faisant appel à lui.

Nicole Ameline,ancien ministre de la Parité et de l’Egalité professionnelle ( !), vient d’être nommée « Ambassadeur en charge des questions sociales et de la parité dans les relations internationales » (sic).

Ce poste a été créé spécialement pour elle. Comme il n’existait pas, nous voici donc passés de l’obscurité à la lumière !

François d’Aubert, ancien ministre délégué, vient d’être nommé « Ambassadeur du projet Iter » en vue de « coordonner l’action des administrations ainsi que des organismes d’enseignement et de recherche autour de ce projet. » Il est interdit de rire.

Pierre-André Wiltzer a été nommé « Ambassadeur en mission ». Quelle mission ? Mystère.

Joëlle Ceccaldi-Reynaud était suppléante de Sarkozy dans son poste de député des Hauts de Seine. Sarko n’étant momentanément plus ministre, il lui fallait rendre son siège à son « légitime propriétaire ». Elle fut nommée au Conseil Economique et Social au titre de Personnalité Qualifiée ou  P.Q. Excusez-nous, mais dans la « R.F. », c’est une gloire d’être un « P.Q. ». Chacun a la gloire qu’il peut. Il faut reconnaître qu’être promue P.Q. est plus rentable que son métier de clerc de notaire, qu’elle peut d’ailleurs continuer à exercer, le travail de P.Q. n’étant pas harassant.

Saluons à cette occasion la vogue des faux Ambassadeurs qui existent depuis longtemps. Pour un groupe de faux Ambassadeurs, les avantages sont immenses : devoirs de représentation (en fait, « droits » de représentation), possibilité de voyager sans être entassé dans un charter, nécessité de signes extérieurs de richesse du type secrétariat et voiture avec chauffeur, privilège inouï de garer sans problèmes cette voiture sur le trottoir et bien d’autres gâteries du même genre.

Autre remarque à cet énoncé : le caravansérail des fonctions étatiques est toujours plein à ras bord ; tout est bouché, personne ne voulant lâcher son « fromage ».

La conséquence est la création de postes ex nihilo en vue le plus souvent de causes douteuses ce qui est le cas des fonctions ci-dessus.

Jamais un poste de la R.F. n’étant détruit, l’inflation des postes est inévitable et l’effet de ruine sur la nation tout entière progresse sans s’arrêter.

Mais parfois, la création d’un poste nouveau ne suffit pas sans doute au titulaire du droit acquis ; il faut donc créer pour satisfaire sa voracité un organisme nouveau, ce qui amplifie l’effet de ruine par les impôts nécessaires pour le financer.

C’est ainsi qu’est né le « conseil d’analyse de la société » qui, au coté du Premier ministre est le pendant du « Conseil d’ Analyse Economique » ou CAE, qui fait, lui-même,  double emploi avec une foule d’organismes existants. C’est Luc Ferry qui a hérité, récemment, du petit nouveau  après son immobilisme connu à l’Education Nationale.

Les avis des nombreux « machins » censés conseiller le Premier ministre ne doivent pas être follement géniaux  pour que la situation économique du pays soit au trente- sixième dessous !

Michel de Poncins

Décembre 2005