Un nouveau professeur de morale

Un nouveau professeur de morale

C'est une nouvelle : Monsieur Jacques Attali devient professeur de morale. Bien entendu son devoir et son droit est d'enseigner la morale à ses enfants et à sa famille. Mais l'élève qu'il a choisi n'a pas de rapport familial avec lui et n'est autre que Sa Sainteté Benoit XVI, la plus haute autorité spirituelle de la planète.

En effet, dans un grand hebdomadaire il s’étonne de la visite du Pape au camp d'Auschwitz en Pologne. Le Pape, selon lui, n'a pas dit les paroles qu'il fallait, de la façon qu'il fallait et avec les connotations qu'il fallait.

« Ce Pape, comme son prédécesseur, a osé, en violation de tout ce qu'enseigne l'histoire, affirmer que la moitié des victimes étaient mortes parce qu'elles étaient polonaises et non parce qu'elles étaient juives.

Ensuite, il a affirmé qu'en anéantissant le peuple juif le troisième reich voulait arracher les racines sur lesquelles se fonde le christianisme comme si le christianisme était la véritable cible de la folie nazie.

Ensuite encore il ne s'est interrogé que sur le silence de Dieu, sans rien dire des démocraties qui refusèrent en juillet 1938 à la conférence d'Évian, l'offre de Hitler de leur envoyer tous les juifs allemands, qui aurait été ainsi épargnés.

Enfin et surtout le premier Pape allemand a osé affirmer que le massacre était l'affaire d'un groupe de criminels qui avaient abusé le peuple allemand pour s'en servir comme instrument de leur soif de destruction et de domination. »

On connaîtra tout sur la morale du nouveau professeur lorsqu'on se rappellera un passage de l’un de ses nombreux livres, « l'Avenir de la vie », passage que voici : « Dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons l'allongement de la vie n'est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir... Dès qu'on dépasse 60--65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et coûte alors cher à la société... Il est bien préférable que la machine humaine s'arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement... On pourrait accepter l'idée d'allongement de l'espérance de vie, à condition de rendre les vieux solvables et de créer un marché... Je suis, pour ma part, en tant que socialiste contre l'allongement de la vie parce que c'est un leurre, un faux problème... L'euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures... »

Le plus extraordinaire dans tout cela est, qu’en reconnaissant que les démocraties n'ont pas fait le nécessaire, le nouveau professeur accuse clairement les hommes de gauche de l’époque ; ce sont bien ces hommes qui gouvernaient la France et qui ont laissé grandir le nazisme alors qu'ils avaient tous les moyens de l'arrêter quand il le fallait. Ils sont largement responsables des horreurs de la deuxième guerre mondiale qu’ils auraient pu éviter et qu’ils ont perdu.

La repentance pour des fautes que d’autres ont commis est fort à la mode. Attendons sans trop y croire que les gauchistes d’aujourd’hui fassent repentance pour leur ancêtres.

Michel de Poncins

Juin 2006