Dossier réalisé par Constant Rémond

 

 

 

A la Une


L’Europe ou la décadence par Drieu Godefridi
La France vient de rejeter un méchant texte pour de mauvaises raisons.

Les bienfaits de la victoire du non par Pascal Salin
Un libéral devrait avoir toutes les raisons de se réjouir de la victoire du non.

La claque qui ne sert à rien par  David Valancogne
L'ensemble de la classe politique s'est prise une belle claque ce 29 mai. Mais comme en 1997, en 2002, et en 2004, plus les claques sont fortes moins elles ont d'effet…

De l'art de culpabiliser ceux qui aiment la France
Près de 55 % de "non" ! 55 % des Français ont refusé d'approuvé le Traité
constitutionnel européen, pourtant voulu par l'Hexagone. Et j'en suis. Sans
honte.

Le libéralisme, bouc émissaire par Mathieu Laine et Jean-Philippe Feldman
La victoire du « non » au référendum sur la Constitution européenne vient clore l’une des campagnes électorales les plus antilibérales de l’histoire politique française : alors que les partisans du « oui » voyaient dans le projet de Constitution le meilleur rempart contre « la mondialisation ultra-libérale », les partisans du « non » annonçaient que son adoption livrerait la France à « l’ultra-libéralisme européen ».

L'ultime sursaut par Jean-Louis Caccomo
La Constitution fut rejetée. Ce projet était d'abord un véritable programme politique plutôt qu'un socle constitutionnel qui se doit d'être indépendant de toute orientation politique.

Chronique d’un hold-up annoncé par  Jean-Louis Caccomo
Dans ma dernière chronique, j’écrivais que les résultats du référendum seraient, de toute manière, récupérés et interprétés par la gauche comme une victoire contre le libéralisme et une défaite d’un gouvernement considéré comme anti-social.

Le camp des non : homogène sur l’essentiel par Michel de Poncins
Les soirées de télévision après le coup de tonnerre ont montré une nouvelle fois le vrai visage de la France officielle à savoir la solidarité totale des fausses élites dans l’exploitation du peuple à leur profit.

La fin de la social-démocratie par David Valancogne
Les nationalistes et socialistes de tous bords fêtent la victoire du non et l'enterrement de première classe d'une constitution prétendument " ultralibérale ".

Les dix raisons pour lesquelles je voterai non par David Valancogne
1 P
arce que les Droits fondamentaux ne sont pas garantis
Les libertés et le droit de propriété sont limités et peuvent être largement réduits par les pouvoirs publics.

21 raisons essentielles de voter NON à la constitution
U
ne constitution qui prépare une dérive totalitaire de l’UE

Un non libéral pour sauver l'Europe par Yves Roucaute
Dira-t-on plus tard de l'Europe, comme le fit William Pitt à propos de la France de 1789, qu'elle a «traversé la liberté» ?

Quand M. Bolkestein se fait rouler dans la farine par ses hauts fonctionnaires par Claude Reichman
Frits Bolkestein, qui est devenu célèbre grâce à sa directive, n’avait pas plus barre sur ses services de la Commission européenne que les autres commissaires.


Constitution européenne : des droits fondamentaux contraires aux droits de l'homme par Anne-Marie Le Pourhiet
Une phrase de Marcel Gauchet pourrait servir à résumer la Charte européenne des doits fondamentaux : « Un nouvel homme des droits de l’homme est né qui n’a plus que le nom en commun avec son ancêtre de 1789» (« Quand les droits de l’homme deviennent une politique », Le Débat, n°110).

Référendum sur la Constitution 29 mai : 29 fois « non » par  Antoine Rocquemont
Le dimanche 29 mai 2005, le peuple français est appelé aux urnes. Il devra s’exprimer par référendum sur la Constitution européenne.

Interview de Nicolas Dupont-Aignan par Constant Rémond
Parmi les opposants résolus à la Constitution européenne, le député UMP Nicolas Dupont-Aignan se distingue par son courage.


Constitution et droit-de-l'hommisme par Constant Rémond
Les Droits de l’homme servent officiellement de valeurs fondamentales à l’Union européenne.

La nouvelle religion de l'Union par Constant Rémond
Pourquoi le Parti socialiste, François Hollande et Jack Lang en tête, soutiennent-ils avec autant d’ardeur la Constitution européenne ?

Why a “No” Vote Will Be a Good Result for Europe par  Anatole Kaletsky
The French referendum could transform the political and economic prospects
for the whole of Europe for a whole generation.

Questions/ réponses sur la Constitution par Yvan Le Presles
1-Que se passera-t-il si le non gagne en France le 29 mai ?

Du refus français de mentionner les racines chrétiennes de l’Europe par Yvan Le Presles
 Revenons sur le refus bien connu de mentionner dans le préambule de la Constitution les origines chrétiennes de l’Europe.

L’idéologie véhiculée par la Constitution européenne par Yvan Le Presles
La Constitution précise pour la première fois les valeurs sur lesquelles se fonde l’Union.

L’essentiel de ce que la Constitution changerait, si elle était adoptée par Yvan Le Presles
Tout le monde reconnaît que 80 % du texte de la Constitution européenne est une reprise, sous une forme solennelle, des traités actuels tels qu’interprétés par le juge européen.

Qu’y a t il dans cette Constitution européenne ? par Yvan Le Presles
Le 29 mai, nous devrons nous prononcer sur la Constitution européenne. Le débat fait rage et l’on s’y perd.

Réflexions sur la Constitution, par D.V.

Constitution et Turquie : 2 sujets liés, par C.R.
« L'Union européenne est ouverte à tous les Etats européens qui respectent ses valeurs », affirme solennellement l'article 58 du traité constitutionnel européen (...)

« Erdogan m'a tuée », par C.R.
« Erdogan m'a tuée », tel pourrait être le cri d'horreur d'une Europe assassinée le 17 décembre 2004, en ce jour fatidique où les chefs des 25 Etats membres de l'Union imposèrent aux peuples européens l'adhésion de la Turquie (...)

Turquie, Constitution, même combat ! par N.Dupont-Aignan
Les défenseurs de l'entrée de la Turquie en Europe s’époumonent pour faire croire aux Français que la « constitution » européenne n’a rien à voir avec la Turquie. C'est tout simplement faux ! (...)

Référendum : Pour nous, c’est non ! par Claude Reichman
A quatre mois de la date probable du référendum sur la Constitution européenne, tous les arguments ont déjà été produits.

Etats-Unis / Union Européenne: le fossé constitutionnel par Marian Tupy et Patrick Basham
Toutes les constitutions sont des produits de leur époque. Elles reflètent une culture politique, la force des différents intérêts politiques présents ainsi que les inquiétudes historiques particulières de leurs rédacteurs.

 
Vu sur le web
Constitution: c'est non! sur sptephane.info
Un non historique: la social-démocratie vient de perdre sa dernière bataille. Les éditorialistes expliqueront longtemps que c'est une victoire de gauche; du haut de ma modeste tribune, j'estime que c'est tout le contraire. Les socialistes et les communistes peuvent fêter l'issue du scrutin, ils mettront quelques temps à réaliser que ce c'est, en fait, leur chant du cygne.

Le crépuscule de Chirac sur lexpress.fr
Après avoir raté la dissolution en 1997, le président a échoué dans son référendum. Peut-il échapper à une sortie par la petite porte en 2007?


Dossier Constitution sur lexpress.fr

Quelle Europe voulons-nous ? série d’articles sur Le Figaro

La République et les médias réquisitionnés par le Parti du Oui sur non-2005.org
Imaginez un pays où le parti au pouvoir mettrait l'essentiel de la machine d'Etat, des moyens financiers publics et du temps d'antenne télévisé, au service de sa propre campagne de réélection. Imaginez que ce même parti explique toute la journée à son peuple que son projet incarne le "bien total"...


Le Conseil constitutionnel est-il une auberge espagnole ? sur non-2005.org
C’est la question qu’on pourrait se poser à la suite de la décision de Mme Simone Veil, quelques jours après Valéry Giscard d’Estaing, d’entrer en campagne pour le Oui à la Constitution européenne, au mépris évident de l’obligation de réserve très clairement disposée dans le statut des « sages » de...


Une analyse libérale du Traité constitutionnel sur cerclesliberaux.com
Beaucoup se prononcent sur le projet de traité constitutionnel sans l’avoir vraiment lu ou analysé.
 «Sur le projet de la convention pour une constitution européenne»
«Existe t-il un constitutionnalisme européen ?»


Au sujet du NON à la constitution européenne de Roberto di COSMO, professeur à Paris VII Jussieu
 
Une mauvaise constitution qui révèle un secret cancer de notre démocratie d'Etienne Chouard

La Constitution Européenne par Jean-Louis Caccomo
Encore une fois, les français seront consultés pour se prononcer sur un projet dont ils n’ont pas reçus les clés de lecture ni perçus les enjeux.

Un super-Etat contre la Démocratie ? sur non-2005.org
Un "cadre étatique" européen, des institutions centrales court-circuitant de plus en plus les nations, de nouveaux transferts fondamentaux aux dépens des démocraties nationales, des relations marquées par la primauté de Bruxelles et la subordination des nations : cette Constitution européenne, avec...

Jacques Chirac votera Non sur non-2005.org
"Favorables à l’organisation européenne, oui, nous le sommes pleinement. Nous voulons, autant que d’autres, que se fasse l’Europe. Mais une Europe européenne où la France conduise son destin de grande nation. Nous disons non à une France vassale dans un empire de marchands, non à une France qui...

Où lire la constitution européenne sur le Web ?

Sur le Web : les sites des partisans du "oui"

Non à la Constitution européenne ! par Guy Millière
Le débat sur le référendum au sein du parti socialiste a pu laisser croire que le camp du non représentait le socialisme pur et dur, tandis que le camp du oui se résignait à sacrifier quelques-uns de ses principes sur l’autel de la modernité.(...)

L'entrée de la Turquie dans l'Europe : une mauvaise chose pour l'Europe et pour la Turquie, par Mezri Haddad
Admettre ou refuser l'entrée de la Turquie au sein de la communauté européenne est une question cruciale qui a fait couler beaucoup d'encre ces dernières semaines précédant l'ouverture du sommet européen des 16 et 17 décembre. (...)

http://www.constitution-europeenne.info/
Fondation Robert Schuman

Exposing the EU Constitution on brugesgroup.com
The EU Constitution will significantly alter the European Union. If adopted, it will move the EU even further away from our vision of a free trading, decentralised, deregulated and democratic Europe of nation-states.

A Constitution to destroy Europe on brugesgroup.com
The probable economic consequences of the draft EU Constitution.
Bill Jamieson, economic journalist, author of numerous books and pamphlets, Executive Editor of The Scotsman and Director of the independent Scottish think-tank, The Policy Institute, analyses what he sees as the already present economic disaster of European integration and looks at future developments

 
Brèves

3 euros Le coût du référendum pour chaque électeur 
L’organisation du référendum coûtera bien plus cher que prévu à l’Etat. Près de 130 millions d’euros seront dépensés pour la campagne de ratification du Traité constitutionnel européen, soit 3 euros pour chacun des 42 millions d’électeurs inscrits. La loi de Finances pour 2005 avait prévu de consacrer 25 millions d'euros à la campagne référendaire, auxquels est venu s'ajouter un crédit supplémentaire de 39,3 millions d’euros dans le collectif budgétaire 2004. Les sommes restantes figureront dans la loi de Finances rectificative pour 2005.
L’impression des 202 millions de bulletins de bulletins « oui » et « non », dont la moitié destiné aux bureaux de vote, et le tirage à 46,2 millions d'exemplaires du volumineux traité figure parmi les plus gros budgets. Quelque 35 millions d'euros à eux seuls. Le texte sera envoyé à tous les électeurs, accompagné d'un fascicule comprenant le texte de la question posée, le décret soumettant le projet de loi au référendum, le projet de loi de ratification du Traité et son exposé des motifs. Par ailleurs, l'acheminement du matériel aux électeurs, qui devrait être achevé le 14 mai, coûtera environ 55 millions d'euros. Ce marché a été attribué à la Poste.
La campagne officielle, avec pour la première fois un financement public de 800.000 euros maximum pour chacun des huit partis habilités à y participer, coûtera de 9,5 à 10 millions d'euros. Enfin, le coût des opérations électorales, telles que la mise sous enveloppe, réalisée par les préfectures, et la subvention forfaitaire versée aux communes pour l'organisation du scrutin sera d'un peu plus de 25 millions d'euros. Aux 130 millions d'euros s'ajoutent les crédits du budget du ministère des Affaires étrangères pour « l'information civique », notamment la mise en consultation du Traité dans les lieux publics. 


35 millions d'euros
Le coût de l'envoi par La Poste de la Constitution européenne aux Français 
Le gouvernement vient de trancher. L'acheminement auprès des 43 millions d'électeurs du texte de la Constitution européenne va être réalisé par La Poste. Un portage qui coûtera à l'Etat la bagatelle de 35 millions d'euros. Du fait de l'importance du contrat et du poids du document supérieur à 100 grammes - le texte avec son enveloppe pèseront 383 grammes -, le ministère de l'intérieur avait dû lancer un appel d'offres. Ainsi ce sont pas moins de 12.000 tonnes de papier, soit l'équivalent de 700 semi-remorques, qui seront expédiées d'ici le 14 mai aux électeurs. Jusqu'à la fin avril, La Poste va assurer la mise à disposition du texte de la Constitution européenne aux sein des préfectures. Ces dernières auront jusqu'au 9 mai pour effectuer la mise sous pli. La Poste effectuant quant à elle l'expédition dans les boîtes aux lettres.


 

Entrée de la Turquie dans l'Union Européenne
Etes-vous pour ou contre l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne?
Oui
Non

Résultats
Constitution Européenne
Etes vous pour ou contre la Constitution Européenne?
Pour
Contre

Résultats


Référendum européen du 29 mai:
"Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du Traité établissant une Constitution pour l'Europe"
Le livre


L'Europe sans les peuples - l'essentiel sur le projet de constitution européenne
de : "Georges Berthu"
Éditeur : François Xavier de Guibert (15 avril 2004)
Du côté de Bruxelles : arrogance, désinvolture, volonté de subordonner les démocraties nationales à une démocratie européenne artificielle. Du côté des citoyens : indifférence, méfiance, sentiment de dépossession, voire d'illégitimité des processus européens. Voilà le terrible bilan : une "Europe sans les peuples", d'autant plus catastrophique que nous aurions vraiment besoin d'une coopération efficace et démocratique. Pour en sortir, il faut un électrochoc, un changement radical. L'actuel projet de Constitution européenne le laisse-t-il entrevoir ? Non, répond Georges Berthu, car il renforce les causes mêmes qui ont produit "l'Europe sans les peuples". Après ses analyses des traités d'Amsterdam et de Nice, Georges Berthu fournit ici un commentaire détaillé du projet de Constitution européenne, qui montre ses failles, ses contradictions et sans dangers. Pour sortir d'un piège inextricable, il propose : "Europe avec les peuples". On ne peut qu'être frappé par l'obscurité des textes européens qui décourage les meilleures bonnes volontés, malgré l'importance des enjeux qu'ils représentent. Appuyé sur l'intégralité du texte du projet, cet ouvrage fait une analyse claire, dégageant l'essentiel, et permettant de comprendre la portée des ultimes marchandages à venir. Il constitue l'outil indispensable pour tous ceux qui voudront participer activement au débat sur la Constitution européenne.





Les premières tentatives de construction d'une Europe fédérale. Des projets de la Résistance au traité de C.E.D. 1940-1954 de Christophe Réveillard
Éditeur : Oeil (juin 2001)
D'où viennent les projets d'union fédérale de l'Europe occidentale ? Quelles étaient les propositions de la Résistance française à ce projet et quels sont les hommes qui les ont défendues ? Comment, au sortir de la guerre, ont pu s'organiser les mouvements fédéralistes et ont-ils pu influencer les hommes politiques qui allaient faire naître les premières communautés ? Quelle fut exactement l'influence américaine dans les débuts de la construction européenne ? Comment la classe politique a-t-elle réagi face aux projets de Jean Monnet ? Cet ouvrage retrace, à partir d'archives et de documents, "l'épopée" des mouvements fédéralistes et le cheminement de idée fédérale, des projets de la Résistance à la CED. À travers cette histoire, des questions essentielles sont aussi abordées, comme la signification du principe de supranationalité, les fondements politiques d'une fédération... Problèmes d'autrefois et d'aujourd'hui, à l'heure où est évoquée l'idée d'une constitution européenne. Le livre de Christophe Réveillard est capital parce qu'en allant au fond des définitions et des propositions de chacun des protagonistes de cette époque, il donne les clés pour comprendre les véritables enjeux de l'Union européenne telle qu'elle se construit, tant il est vrai que nombre de propositions actuelles sont issues des projets de l'époque.

L'erreur européenne de Jean Jacques Rosa
Éditeur : Grasset (4 février 1998)
Avons-nous encore le choix ? Ici ou là, l'euro est adopté par les gouvernements, les médias, et parfois même les citoyens. On nous promet moins de chômage, plus de libertés. Mais sommes-nous si certains du résultat ? Il était temps qu'un économiste, indépendant et libre de ton, s'alarme. Jean-Jacques Rosa dénonce la création de la monnaie unique comme la plus grave erreur commise depuis la politique déflationniste qui a transformé la crise boursière de 1929 en une décennie tragique. De ce jugement, Jean-Jacques Rosa apporte la démonstration logique, les preuves au quotidien, les faits humains, les chiffres. L'euro ne traduit-il alors que la volonté politique de fondre les nations européennes en un Etat unique ? Mais la juste dimension des nations ne devrait-elle pas être aujourd'hui infiniment plus modeste ? A rebours du conformisme intellectuel, de la frilosité des élites, de l'hommage inévitable au couple franco-allemand, Jean-Jacques Rosa, souvent polémique, propose que nous sortions de l'impasse : notre erreur européenne.


Non à la constitution : Pour une certaine idée de l'Europe de Alain Griotteray, Etienne Tarride, Pierre Messmer (Préface)
Éditeur : Editions du Rocher (26 mai 2005)
Pendant plus d'un demi-siècle, l'Europe a vécu sans constitution et elle ne s'en portait pas plus mal. On peut même penser qu'il en résultait une souplesse rendant possibles toutes les évolutions. Les temps ont changé et les Français seront appelés à se prononcer au printemps par référendum sur un projet de constitution. Alain Griotteray et Étienne Tarride leur proposent de répondre " NON " !
Pour convaincre, ils se sont répartis la tâche : au premier la passion, au second la raison. C'est l'amour de la France qui inspire Alain Griotteray ; il ne supporte pas ceux qui ne croient plus à la patrie mais proposent en même temps l'entrée de la Turquie, animée d'un nationalisme farouche. Et les centaines de pages du projet " rédigé dans un sabir bruxellois " lui paraissent illisibles, opinion que personne ne contestera. Étienne Tarride fait une analyse critique de ce texte. Il en montre, avec talent et même cruauté, les dangers, les faiblesses, les contradictions. À vrai dire, les plus fervents défenseurs du projet en sont conscients et le défendent mollement. Ils en seront bientôt réduits à la menace : le rejet de la constitution plongerait la France et l'Europe dans une crise effrayante. On a le droit de répondre que ce serait un réveil salvateur. Le moment de vérité approche.

Le livre blanc de l'Europe des nations : Européens et libéraux, ils votent NON de Michel Pinton (Postface), Edouard Husson, Vaclav Klaus, Collectif
Éditeur : Francois-Xavier De Guibert (28 avril 2005)
La Constitution européenne est un enjeu fondamental pour le libéralisme. Ce dernier, en effet, est profondément dénaturé par cette tentative de l'imposer en dehors du cadre de la souveraineté nationale. Il existe bien, comme le dénoncent à juste titre les opposants de gauche au traité constitutionnel européen, un " ultralibéralisme " qu'une oligarchie euro-américaine tente d'imposer aux peuples de notre continent. Mais il s'agit d'un corps de doctrine et d'un système d'action qui ne sont libéraux qu'en apparence et qui sont même à l'opposé du libéralisme, fondé sur l'équité des échanges. Or, à l'heure de l'étalon-dollar, de l'endettement de la majorité des États, à commencer par les États-Unis, et des fusions transcontinentales d'entreprises, la mondialisation est profondément inéquitable. D'une part, les peuples de notre continent sentent confusément, et ils le disent avec de plus en plus d'insistance, que l'Europe, telle qu'elle se construit à Bruxelles, non seulement ne les protège pas contre les déséquilibres causés par l'arbitraire monétaire américain et le libre échangisme intégral, mais les désarme face à cette injustice. D'autre part, les parlements nationaux sont toujours plus évincés des processus de décision politique et, partout en Europe, le malaise de la démocratie grandit parce que, comme l'expliquent les auteurs du présent ouvrage la notion de démocratie européenne est un leurre. Le parlement européen ne sera jamais qu'un simulacre d'assemblée politique. On le voit déjà dans le fait que l'abstention aux élections européennes est toujours très supérieure à celle qui se manifeste lors des scrutins nationaux. Si la constitution européenne devait être adoptée, la crise de la démocratie en serait accrue. Le sentiment se renforcerait, chez les citoyens des nations d'Europe, qu'ils n'ont plus prise sur leur destin collectif. Aujourd'hui, l'Union Européenne est une mauvaise réponse à de vrais problèmes. Ce n'est pas par " plus d'Europe " que l'on maîtrisera les problèmes économiques et sociaux qui résultent de la mondialisation mais par un retour à l'exercice lucide de la souveraineté nationale, c'est-à-dire " mieux d'Europe ". C'est pourquoi européens et libéraux, les auteurs de ce livre votent NON pour proposer autre chose, et sortir l'Europe d'une crise de légitimité.


Le piège de la Constitution européenne de Georges Berthu
Éditeur : Francois-Xavier De Guibert (7 avril 2005)





Conscience Politique ®
Tous droits réservés
Hebdomadaire