Manipulation autour du " Che " candidat néo-marxiste à l’élection présidentielle

" Victime " de l’engouement des médias, Chevenement " grimperait " à la troisième place dans le coeur des français...

Dans une violente désinformation, la presse de gauche a présenté dans un tintamarre médiatique la candidature du " Che "venement.
Orchestration forgée autour de sondages et d’à priori " républicain " et " gaullistes ".

Des sondages farfelus le placeraient comme le troisième homme à plus de 10 % comme le sondage IFOP paru jeudi dans L’Express, sur les intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle. Ainsi, Jean-Pierre Chevènement (nouvelle coqueluche de cet hebdomadaire) est crédité de 10% des voix, juste derrière Lionel Jospin et Jacques Chirac, suivi de Noël Mamère (8%), Jean-Marie Le Pen (7%), Arlette Laguiller et François Bayrou (6% chacun) ), Robert Hue et Charles Pasqua (5% chacun), Alain Madelin (4%), Corinne Lepage (1%), les autres candidats, à l’exception de Bruno Mégret qui a disparu des sondages, se partageant 1% a eux tous. Ce sondage est totalement aberrant. D’abord parce que Mamère fait six points de plus que Lipietz, ensuite parce que le score du candidat Vert fait progresser la gauche dans son ensemble de six points, sans pour autant entamer le score de ses concurrents socialiste ou marxiste, de Hue à Jospin en passant par le " che ". Ce qui dans la conjoncture actuelle est tout bonnement impossible ! Un autre sondage (SOFRES diffusé par LCI) fait plutôt placer Le Pen à 11% et Le "Che " derrière à 8,5% ce qui nous semble plus réaliste.

Un candidat gaulliste et nationaliste ? Voilà comment Chevenement se présente, ce qui est bien curieux pour ce vieux militant marxiste.
Certains de gauche et même de droite affirmeraient, non sans culot, qu’il aurait " mûri " politiquement.
Mais comment peut-on changer de camp, en étant abreuvé d’idées d’extrême gauche depuis plus de quarante ans !
Nous invitons les incrédules à lire le programme du " Che " qui transpire le marxisme...
" dérives libérales ", " productivisme ", " dictature des cours mondiaux, manipulés par quelques grands opérateurs " tel est le vocabulaire typiquement marxiste maquillé et entouré de mots à consonance gaullienne, pour mieux dissimuler la réalité.
Il n’y présente notamment, aucune position en matière d’économie. Il faut souligner que les marxistes ont une grande culture économique ; n’ayant jamais eu l’idée d’aller ouvrir un livre d’économie " du grand capitalisme " ! Nous avons pu d’ailleurs voir " le champion " bafouiller sur LCI, sur les questions de l’euro, parlant de baisses " de taux ", dont il ne connaît rien !

Gaulliste le " Che " ? Quand on pense que De Gaulle a crée le RPF en 1946, parti violemment anti communiste, il y a semble-t-il, quelques erreurs de référence historique de la part de Monsieur Chevenement.

Troisième homme ? Plutôt inclassable avec ses théories du XIXème siècle !

Ainsi, c’est un portrait en trompe l’oeil que nous ont livré les médias. Ce qui n’a rien d’étonnant, ce sont les copains du " Che "... ils ont milité ensemble !
Alors ne laissons pas le mensonge subsister, le " Che " n’est qu’un " vieux bolchevique " qui nous fait croire à sa reconversion. Il n’est le troisième homme que dans la tête de certains journalistes.

Jean Baptiste