L’immobilisme français est suicidaire

La paralysie est le propre de tous les régimes finissants. La France en offre un exemple parfait. Ni la majorité ni l’opposition n’ont de solution aux innombrables blocages de notre système économique et social. Ils ne parviennent même pas à imaginer qu’on pourrait faire autrement que l’on fait. C’est ce qui donne à la pré-campagne présidentielle cet air de surplace. S’ajoute à ce phénomène l’ancienneté dans la vie politique des candidats déclarés ou présumés. Tous sont là depuis un bon quart de siècle, voire beaucoup plus. Difficile dans ces conditions de parler de " renouveau ", comme le fait M. Bayrou, dont la stagnation dans les sondages sanctionne les prétentions, ou même tout simplement de proposer telle ou telle mesure : l’opinion reste de marbre, incrédule face à des politiciens qui ont eu tout le temps de les appliquer quand ils en avaient le pouvoir et qui n’en ont évidemment rien fait.

Les partis traditionnels ne représentent plus en France qu’un petit quart du corps électoral. On l’a vu très nettement lors des dernières consultations. La classe politique a donc un grave problème de légitimité, qui s’ajoute à son incapacité à innover et l’aggrave encore. Par contraste, l’accueil fait à mon programme pour l’élection présidentielle est un signe qui ne trompe pas. J’ai déjà reçu des milliers de lettres et de témoignages qui disent tous la même chose : enfin on propose à la France les mesures propres à la sortir de l’impasse actuelle, enfin on va pouvoir se remettre à voter.

Je l’affirme sans prétention aucune : aucun candidat de droite ne pourra désormais faire campagne sans se déterminer par rapport au contenu de mon programme. Déjà certains m’ont emprunté quelques mesures. Tant mieux. Ils iront forcément plus loin dans le pillage, et c’est ce qui les perdra, car ils ne sont pas faits pour assumer les grandes réformes que je propose au pays et ils en seront déstabilisés.

Mais le plus réconfortant est qu’aucun de mes correspondants ne me dit que mon programme est irréalisable. C’est très exactement mon sentiment. Les mesures qu’ils contient sont fortes, mais ne nécessitent que la volonté de les appliquer. Et bien entendu le soutien populaire. C’est tout l’enjeu de l’élection. On ne peut faire que la politique pour laquelle on a été élu. Ceux qui auront un programme ambigu ne pourront prendre que des mesures ambiguës.

On se souvient du conte où un enfant, seul de toute la foule, s’écrie soudain " le roi est nu ". Je n’ai plus l’âge d’être un enfant, mais j’ai l’impression de jouer ce rôle. Oui, le pouvoir est nu. Il ne parvient à masquer cette réalité qu’à coups de mascarades médiatiques. Mais celles-ci produisent de moins en moins d’effet. Les citoyens s’en détournent avec réprobation. Ils attendent autre chose que cette vacuité idéologique et cette éternelle répétition de trucs usés jusqu’à la corde. La philosophe Simone Weil disait que " tout être aspire à une autre lecture ". La France aussi aspire à une autre lecture d’elle-même. C’est son peuple qui la lui fournira, et non ses prétendues élites. Celles-ci en sont incapables, car sorties d’un moule unique et inadapté à un monde ouvert où tous les systèmes économiques et politiques sont en concurrence entre eux. Le modèle français du diplôme obtenu à vingt ans et qui vous ouvre quarante années de carrière glorieuse et paisible n’a plus cours nulle part. Dans un monde qui bouge en permanence, l’immobilisme français est suicidaire. Par bonheur, le pays veut vivre. Il saura trouver le moyen de le dire.

Claude Reichman